[Шустря]

Из статьи про отношения жуковых-дам и есей мужеского пола.
"Какой бы ни был социотип у девушки – она прежде всего женщина и инстинктивно ищет того, кто будет ее защищать, кормить и добывать еду."
Вот это в точку. Против природы все равно не попрешь. И она - часть естественной природы человека.
При прочих равных инфантильность и нежелание брать ответственность за любимую женщину к соционике не имеет никакого отношения.

@темы: философия будничная и не только, потоки сознания

Comments

[Флыф]

Какой бы ни был социотип у девушки – она прежде всего женщина и инстинктивно ищет того, кто будет ее защищать, кормить и добывать еду.

Вот я не знала, что у тебя настолько сильны стереотипы. Говори только за себя, пожалуйста.
Бесит уже "ты же девочка, ты должна быть тупая и инфантильная" из всех щелей.

[Шустря]

Флыф, Ну, здесь же утрированная фраза, это во первых, она скорее ориентирована на желание чувствовать в мужчине мужчину. Ну, как поняла я во всяком случае. Я читала всю статью, а тут фраза вырванная из контекста.
Ну и "про тупую и инфантильную" тоже ни слова нет. У меня женственность с тупизной и инфантильностью не ассоциируется. Я в принципе в стороне от крайнего феминизма и в равной степени наоборот "кроткая,босая у плиты,борщ и бла-бла-бла"...Это все как-то крайности.

П.С. я в своем дневнике хоть как свои только мысли выражаю, а не говорю за кого-то еще и т.п. Это потоки мыслей без стремления кого-то в чем-то убедить и т.д. Лично мне - важно чувствовать в мужчине мужчину,что он может быть поддержкой какой-то и не нужно будет тащить все на себе.